Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?»

В странах Запада не считают, что СССР внес решающий вклад в победу над нацизмом

Автор: Ольга Сова

«Историю пишут победители». Для граждан бывшего Советского Союза Вторая мировая — это о долге Родине, о борьбе с нацизмом, о миллионах погибших военных и мирных жителей — о том, что достойно вечной памяти и уважения. Так почему же у некоторых память так искажена? Почему с течением времени Запад так умалил вклад народа СССР в освобождение Европы и всего мира от бесчеловечной политики Гитлера? Почему историю подменяют мифами?

Сегодня, в День Победы наших предков, редакция «Шарий.net» расскажет вам об изменчивости истории, о пропаганде и борьбе за память подвига своего народа.

Так победили… США?

Опрос YouGov показал, что американцы, немцы и французы считают вклад США в победу над нацистской Германией наибольшим. Однако опросы, проведенные в России, показывают совсем другой результат. Народ бывшего СССР убежден, что именно Советский Союз заслуживает главного признания за победу над Гитлером. Исследователи обуславливают такое мнение граждан СССР количеством погибших на войне (по разным данным от 25 до 31 млн человек) и потерями немецкой военной машины на Восточном фронте.

Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?» - 1 - изображение

В статье Голоса Америки говорится, что США мобилизовали примерно столько же войск, сколько и Россия, но воевали не только в Европе, а и в Тихом океане и Северной Африке. Считается, что ключевым фактором в выигрыше во Второй мировой войне является количество танков, военных кораблей и самолётов, которые производила Америка. Американские заводы производили больше самолетов, чем все другие крупные военные державы вместе взятые.

Российский историк Анатолий Разумов говорит, что СССР повезло иметь такого союзника, как Америка. «Мы были вместе во время войны. Как бы было, если бы у нас не было этой помощи? Это была не победа одной страны над Гитлером. Это была победа всего мира над ним», — говорит Разумов.

Великобритания настаивает на своей роли в победе

Британский военный историк Макс Гастингс в своей книге «Inferno: The World at War, 1939 — 1945» отмечает, что каждая из стран-победителей «вышла из Второй мировой войны уверенной в том, что ее собственная роль была решающей в победе» над нацизмом.

Согласно опросу 2020 года, жители Великобритании считают, что это была победа их страны, хоть и не без помощи Советского Союза на Восточном фронте.
Уинстон Черчилль в своем обращении к народу 76 лет назад также говорил об «одиночестве» своей страны против Гитлера в 1940 году. Однако, по его словам, постепенное присоединение к борьбе «великих союзников» помогло добиться победы совместными усилиями. В 2020 году королева Елизавета сказала, что Британия по-прежнему является страной, которую те, кто воевал во Второй мировой войне, «узнают и восхищаются».

The Guardian отмечает огромное количество мифов, которые создавались прессой и Министерством информации Великобритании во время войны. Миф о Дюнкерке — один из них, где унизительное и дорогостоящее поражение превратили в славную и маловероятную победу.

Затем появляется миф о Блице, где подчеркивается превосходство мужества британцев во время бомбардировок над мужеством, которое проявили немецкие, французские или японские мирные жители при аналогичных обстоятельствах. В дополнение к этим мифам происходит маргинализация войны на Восточном фронте и роли Советского Союза в разгроме армий Гитлера.

Исследование: чей вклад в победу больше?

В исследовании Национальной академии наук США (PNAS) о Второй мировой войне люди из четырех стран (Германии, России, Великобритании и США) оценили вклад своей страны в боевых действиях более 50%. Это исследование показывает большие различия в национальной памяти даже между странами-союзниками, так как каждая из них ставит оценку в свою пользу.

Граждане США считают, что именно они выиграли и Первую, и Вторую мировую войны — об этом идет речь во всех американских учебниках, фильмах, книгах и воспоминаниях солдат, что в большей степени влияет на общенациональную память о событиях тех дней. Историк Дорис Кернс Гудвин написала: «Не будет преувеличением сказать, что Америка выиграла войну за рубежом и мир у себя дома одновременно».

PNAS провел исследование знаний о событиях Второй мировой войны, где нужно было ответить на 100 вопросов. Во время общего тестирования лучше всего выступили участники из России (СССР) и хуже всего граждане Японии (отчасти из-за незнания событий, происходивших в Европе).

Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?» - 2 - изображение

На вопрос исследования «С точки зрения процента, какой, по вашему мнению, был вклад [вашей страны] в победу во Второй мировой войне?» более 50% своей стране дали граждане России (75%), Великобритании (51%) и США (54%).

Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?» - 3 - изображение

В следующем опросе нужно было оценить вклад восьми стран-союзников, включая собственную страну. Люди из 4 стран-союзников (Австралия, Канада, Китай и Новая Зеландия) сократили процент вклада своей страны в два и более раз. Россия сократила свой вклад с 75% до 64%, США — с 54% до 37%, Великобритания — с 51% до 29% и Франция — с 30% до 18%. Граждане большинства стран сильно урезали свои оценки при учете вклада других, однако россияне (представляющие бывший СССР) снизили оценку за победу с 75% лишь до 64%. Интересно, что при оценке вклада США и СССР граждане других десяти стран, которые не попали в список, оценили вклад США выше, чем СССР.

В свою очередь страны Оси (Германия, Италия и Япония) дали похожую оценку вклада других стран в победу во Второй мировой войне, отдавая первое место США.

Большинство историков утверждают, что Сталинградская битва (начиная с 1942 по 1943 год) стала ключевым поворотным пунктом в войне. Впервые гитлеровские силы были разгромлены с огромными потерями (погибло около 800 000 солдат «Оси»). Курская битва — еще одно масштабное сражение (крупнейшее танковое сражение в истории), о котором мало кто знает за пределами бывшего Советского Союза, и это было еще одним решающим поражением Гитлера в 1943 году.

Однако на просьбу перечислить важнейшие события Второй мировой войны мало кто из респондентов из других стран, кроме России, перечислил Сталинградскую и тем более Курскую битву.

Как с годами менялось общественное мнение

В мае 1945 года Французский институт общественного мнения (IFOP) проводил опрос по всей стране. Согласно его результатам, подавляющее большинство (57%) считали СССР страной, которая внесла наибольший вклад в поражение Германии, вклад США и Англии оценили в 20% и 12% соответственно.

Однако с течением времени общественное мнение резко изменилось, как показали опросы, проведенные в 1994 году, в 2004 году и в мае 2015 года:

Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?» - 4 - изображение

Британское агентство ICM провело аналогичный опрос в 2015 году в нескольких странах Европы (слева находится мнение жителей Франции, по центру — Германии и справа — Великобритании):

Вторая мировая и Запад: ревизия истории или «так кто же победил?» - 5 - изображение

Победа во Второй мировой: три лагеря на постсоветском пространстве

В то время, как США и Великобритания отстаивают свой вклад в победу во Второй мировой войне, Европа заявляет, что после прихода Красной армии была лишена свободы, и указывает на союз Сталина и Гитлера. Кроме того, ЕС утверждает, что Вторая мировая война – итог пакта Молотова – Риббентропа.

В статье издания «Эксперт» отмечается, что на сегодняшний день бывшие республики СССР в своем отношении к победе во Второй мировой войне разделились на три лагеря. Первые открестились от советского прошлого и осознанно преуменьшили значение Второй мировой войны для своего народа, они уничтожают советские памятники, а взамен создают новые мифы. Согласно статье, к этому лагерю относятся страны Прибалтики и современная Украина.

Вторая часть лагеря — страны Центральной Азии и Закавказья, которые считают Вторую мировую частью своей истории, но не придают ей большого значения. Третьи же разделяют советскую парадигму Великой Отечественной войны, поддерживая историческую память своего народа. К этому лагерю относится сама Россия и Беларусь.

Фото: historyrussia.org

Статьи по теме
С широко расставленными ногами — как западные СМИ прокомментировали поведение Путина в Женеве С широко расставленными ногами — как западные СМИ прокомментировали поведение Путина в Женеве
17 июня 2021, 21:34 | Аналитика и лонгриды
Нафтогаз vs Газпром. Имеет ли Украина шансы добиться транзита газа из Центральной Азии? Нафтогаз vs Газпром. Имеет ли Украина шансы добиться транзита газа из Центральной Азии?
14 июня 2021, 16:49 | Аналитика и лонгриды
Евро-2020: какие шансы остались у сборной Украины после поражения от Нидерландов Евро-2020: какие шансы остались у сборной Украины после поражения от Нидерландов
14 июня 2021, 13:07 | Аналитика и лонгриды
Ультранационалист и бывший спецназовец. Что известно о новом премьер-министре Израиля Нафтали Бенете? Ультранационалист и бывший спецназовец. Что известно о новом премьер-министре Израиля Нафтали Бенете?
14 июня 2021, 11:21 | Аналитика и лонгриды
Евро-2020: особенности турнира, как выступит сборная Украины и прогнозы букмекеров Евро-2020: особенности турнира, как выступит сборная Украины и прогнозы букмекеров
11 июня 2021, 12:41 | Аналитика и лонгриды
Коучи-мошенники, российские фонды и страничка с мемами: на кого подписан Зеленский в соцсетях Коучи-мошенники, российские фонды и страничка с мемами: на кого подписан Зеленский в соцсетях
9 июня 2021, 14:22 | Аналитика и лонгриды
Перспективы членства Украины в НАТО: плюсы и минусы Перспективы членства Украины в НАТО: плюсы и минусы
8 июня 2021, 19:21 | Аналитика и лонгриды
Байден, Burisma и коррупция: как Джулиани «давил» на Ермака и почему это закончилось импичментом Трампа Байден, Burisma и коррупция: как Джулиани «давил» на Ермака и почему это закончилось импичментом Трампа
8 июня 2021, 14:02 | Аналитика и лонгриды
топ читаемых
топ читаемых
Видео
Lifestyle