Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности

23 февраля 2021, 19:01 | Главное

Сегодня Приморский суд приговорил экс-главу одесского «Правого Сектора» Сергея Стерненко к 7 годам и 3 месяцам тюрьмы с конфискацией половины имущества по делу об избиении и пытках чиновника в 2015 году. Его признали виновным по ч. 2 ст. 146 (похищение человека), ч. 2 ст. 187 (разбой), ч. 1 ст. 263 (незаконное обращение с оружием) Уголовного кодекса Украины.

Это не единственное преступление, которое инкриминируют Стерненко, но первое, где тот получил обвинительный приговор. Разберем детали уголовного дела, как проходил процесс и как на решение суда отреагировали ЛОМы, сторонники и противники Стерненко.

Пролог. Материалы дела

Некоторые ошибочно полагают, что сегодня Стерненко судили по делу «о самозащите» — как его любят позиционировать «побратимы» обвиняемого, хотя тот зарезал безоружного человека.

На самом деле речь идет о событиях 2015 года, когда Сергей Стерненко по предварительному сговору с Русланом Демчуком, его товарищем и активистом, похитили и избили депутата Лиманского поселкового совета от партии «Доверяй делам» Сергея Щербича.

В распоряжении Telegram-канала PavlovskyNews оказался обвинительный акт по этому делу. Кратко пройдемся по изложенным фактам.

24 апреля 2015 года Щербич получил приглашение встретиться с Демчуком и Стерненко на автозаправке. Прибыв на место, депутат сел в автомобиль Демчука на заднее сидение. Вскоре к нему подсели еще двое неизвестных, которые с подачи Стерненко начали избивать Щербича.

Автомобиль начал движение. Чтобы «усмирить пыл» Щербича, пытающегося сопротивляться и открыть двери машины, Стерненко трижды выстрелил по нему из травматического пистолета. Автомобиль остановили во дворах села Фонтанка. Депутата вытащили из авто и продолжили избивать.

К ним подъехала еще одна машина с двумя неизвестными. Потерпевшего пересадили в этот автомобиль, предварительно надев на голову мешок. Во время дальнейшей поездки депутата продолжали избивать. Прибыв по неустановленному следствием адресу, Щербича затолкали в подвал, где продолжили наносить телесные повреждения и угрожали убийством.

Нападающие требовали, чтобы Щербич отказался от депутатства и прекратил любую служебную деятельность. Для пущей убедительности ему показывали огнестрельное оружие, грозились применить его, всячески запугивали и давили. Применяли и изощренные пытки: стреляли у головы Щербича, сдавливали пальцы плоскогубцами и так далее.

После этого жертву заволокли в автомобиль и отвезли на территорию Красного сквера (Одесса). Злоумышленники требовали выполнить озвученные ранее требования, в противном случае обещая применить к Щербичу и членам его семьи более жестокие действия, направленные на причинение физических страданий и лишение жизни.

Что, прокурорша, страшно?

Благодаря своей радикально-националистической общественной деятельности Сергей Стерненко заручился поддержкой ряда активистов и представителей власти соросовского толка. Напомним, что он был активным участником Евромайдана, срывал концерты артистов (например, в 2014 и 2017), организовывал акции в поддержку подозреваемых в убийстве журналиста Олеся Бузины и так далее.

Сегодня в качестве «опоры и защиты» на заседание приехала депутатка от фракции «Голос» Ольга Стефанишина, экс-глава Минздрава Ульяна Супрун, нардеп Гео Лерос, активист Виталий Дейнега и другие. Заочную поддержку высказали и другие «представители народа», но об этом в следующем разделе статьи.

Как только суд признал Стерненко виновным, его сторонники начали нецензурно оскорблять судью. «Чтоб вы все сдохли!» — резюмировала его девушка после оглашения приговора. Далее она добавила: «Горите в аду, шерсть е*аная! Что, прокурорша, страшно?»

В том же духе высказался и сам осужденный. Он произнес пламенную речь, которую подытожил  фразой «Зеленский — чмо». Стерненко настаивает, что на предыдущем заседании судья хотел огласить оправдательный приговор, но генпрокурор Ирина Венедиктова, зампредседателя Офиса президента Олег Татаров и городской глава Одессы Геннадий Труханов надавили на него и переписали приговор.

Еще за сутки до заседания Стерненко пытался активировать своих сторонников, обещая оплатить дорогу до здания суда. После приговора он снова обратился к своим единомышленникам, заявив, что «если сегодня пришли за мной, то завтра могут прийти за вами». Собственно, было бы прекрасно, если бы и дальше в Украине преступники получали наказание за содеянное.

Например, за нарушение общественного порядка и препятствование деятельности правоохранительных органов, чем и хотели заняться «побратимы» — группа активистов угрожала лечь на дорогу, чтобы машина с задержанным не могла выехать. В конце концов они решили сконцентрировать свои усилия на сегодняшней акции под ОП, которая должна начаться в 20:00.

Беснование несогласных

Приговор суда вызвал ажиотаж. Журналист и телеведущий Макс Назаров сначала отреагировал коротким постом с текстом «7 лет», а затем написал публикацию с явным стебом в сторону линии защиты.

В противоположном, трагическом тоне, о событии высказался городской голова Львова Андрей Садовой. Он написал, что сегодня осудили человека, который просто воспользовался своим правом на самозащиту. Возникает вопрос: Садовой не знает, по какому именно делу был оглашен приговор или намеренно вводит в заблуждение читателей?

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 1 - изображение

Депутат от партии «Голос» и экс-глава таможни Макс Нефедов назвал человека, осужденного за похищение и избиения, политическим узником. А все почему — потому что это «реванш российской гидры».

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 2 - изображение

Депутат от Европейской Солидарности Владимир Вятрович присоединился к остальным и назвал сегодняшнее решение «приговором всей судебной системе».

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 3 - изображение

Расширяет позицию о репрессиях против неугодных публикация партии «Голос». На своей Facebook-странице они напоминают, как брали Стерненко на поруки и заявляют, что заключение суда несправедливое.

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 4 - изображение

В целом, все более или менее заметные представители «Голоса» выразили сочувствие Сергею Стерненко. Среди них нардепы Кира Рудик, Ярослав Юрчишин, Ярослав Железняк, Роман Лозинский и так далее.

Телеведущий «5 канала» Виталий Гайдукевич посетовал на то, что президент Украины Владимир Зеленский сбавил «патриотические обороты».

По всей видимости, речь идет о том, что ранее с позволения главы государства принимались такие неконституционные и незаконные решения, как закрытие телеканалов и введение санкций против своих же граждан, а в случае со Стерненко «что-то пошло не так».

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 5 - изображение

И к теме о санкциях — Александр Погребисский, позиционирующий себя как ветеран АТО и общественный деятель, также недоволен приговором и сравнивает дело Стерненко с закрытием телеканалов, которыми владеет Тарас Козак, и санкциями против главы политсовета ОПЗЖ.

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 6 - изображение

По другую сторону баррикад также активно высказывались. Например, политтехнолог Дмитрий Раимов назвал случившееся верховенством права и дал положительный прогноз.

Стерненко дали семь лет. Разбираем по пазлам: от деталей дела до реакции общественности - 7 - изображение

Благодарность генпрокурору высказал Илья Кива, народный депутат от ОПЗЖ. Также он призвал считать прецедент уроком для тех, кто считает себя неприкосновенным, и тоже посчитал решение суда позитивным сигналом.

В итоге имеем раскол общества на два противоборствующих лагеря. С одной стороны — воинственные активисты, которые сыпят матом и угрожают в том числе представителям судебной и правоохранительной системы. С другой — те, кто считает наказание Стерненко справедливым, хотя и сильно оттянутым во времени, результатом его злодеяний.

Возникает желание присоединиться к положительным прогнозам Раимова и Кивы, однако чтобы сделать обоснованные выводы о сдвиге государства в сторону правосудия, нужно дождаться как минимум решения по апелляции, которая обязательно будет подана.

Статьи по теме
История одного пенделя как маркер украинского правосудия. Экшен из Винницы История одного пенделя как маркер украинского правосудия. Экшен из Винницы
21 января 2021, 19:07 | Главное
Lifestyle